Rządom brakuje obecnie wiedzy, aby odpowiednio uregulować sztuczną inteligencję i najlepiej pozostawić to zadanie Big Techowi, przekonywał były prezes Google Eric Schmidt.
A.I. ma zrewolucjonizować produktywność poprzez wprowadzenie zaawansowanych asystentów generatywnych, takich jak ChatGPT i Midjourney, potencjalnie pozbawiając pracy 300 milionów pracowników sektora wiedzy według Goldman Sachs.
Jednak społeczność technologiczna jest podzielona co do tego, jak najlepiej opanować ryzyko, z Elonem Muskiem naciskającym na opóźnienie badań nad A.I. następnej generacji, podczas gdy Bill Gates sprzeciwia się temu.
Przemawiając do NBC’sMeet the Press, Schmidt uważa, że nikt spoza branży nie mógłby być na tyle obeznany z technologią, aby określić ani jakie powinny być „rozsądne granice” A.I., ani gdzie je umieścić.
„Moje obawy z każdym rodzajem przedwczesnej regulacji, zwłaszcza ze strony rządu, są zawsze napisane w sposób restrykcyjny” – powiedział Schmidt w komentarzach nadanych w niedzielę. „To, co znacznie wolałbym zrobić, to mieć porozumienie wśród kluczowych graczy, że nie będziemy mieli wyścigu do dna”
Schmidt nie jest tylko zaznajomiony z technologią poprzez swój czas prowadzenia Google, jednego z liderów w tej dziedzinie wraz z OpenAI Sama Altmana, Microsoftem, IBM i chińskim Baidu.
WATCH: Former Google CEO @ericschmidt tells #MTP Reports the companies developing AI should be the ones to establish industry guardrails – not policy makers.
„Nie ma możliwości, by osoba spoza branży zrozumiała, co jest możliwe” pic.twitter.com/Z2bBRJwpR9
– Meet the Press (@MeetThePress) 14 maja 2023 r
Pełnił również funkcję przewodniczącego Komisji Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji, która w swoim raporcie końcowym z marca 2021 roku zaleciła Stanom Zjednoczonym dokonanie „skromnej zaliczki” w wysokości 40 mld dolarów na rozwój tej technologii.
Amerykańscy urzędnicy do 10 czerwca zbierają komentarze od społeczeństwa na temat tego, jak najlepiej regulować A.Ith, do którego to czasu Europa może również dopracować swoje plany.
„Kluczową kwestią z mojej perspektywy jest to, jak stawiamy barierki ochronne na najgorszych zachowaniach i jak uzyskujemy międzynarodowe porozumienie w sprawie tego, czym są te rzeczy” – powiedział Schmidt.
Zapisz się do Well Adjusted, naszego newslettera pełnego prostych strategii, aby pracować mądrzej i żyć lepiej, od zespołu Fortune Well. Zapisz się już dziś.
