Celsius 'Earn’ Assets Belong to Bankrupt Crypto Lender, Judge Rules

Dołącz do najważniejszej rozmowy w kryptowalutach i Web3 odbywającej się w Austin w Teksasie w dniach 26-28 kwietnia.

Sędzia federalny orzekł, że klienci oprocentowanego produktu „Earn” firmy Celsius przekazali kontrolę nad swoimi aktywami upadłemu pożyczkodawcy kryptowalut, co oznacza, że są częścią masy upadłościowej firmy.

Sędzia Martin Glenn, główny sędzia upadłościowy USA w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku, powiedział w środę w postanowieniu sądowym, że warunki świadczenia usług Celsjusza jasno określiły, że przejął on posiadanie aktywów kryptowalutowych zdeponowanych w swoim produkcie Earn, zadając cios niektórym klientom mającym nadzieję na odzyskanie swoich funduszy od firmy. Celsius posiadał około 4,2 miliarda dolarów w różnych kryptowalutach w swoim produkcie Earn na lipiec 2022 roku, z czego 23 miliony dolarów było w stablecoinach.

„Sąd stwierdza, na podstawie jednoznacznych Warunków Użytkowania Celsiusa i z zastrzeżeniem wszelkich zastrzeżonych środków obrony, że kiedy aktywa kryptowalutowe (w tym stablecoiny, omówione szczegółowo poniżej) zostały zdeponowane na kontach Earn, aktywa kryptowalutowe stały się własnością Celsiusa; a aktywa kryptowalutowe pozostające na kontach Earn w Dacie Petycji stały się własnością masy upadłościowej Dłużników („Estates”)”, napisał.

Glenn napisał również, że Celsius „ustanowił dobry powód biznesowy, aby zezwolić na sprzedaż” około 18 milionów dolarów stabilnych monet, co było posunięciem, któremu sprzeciwili się stanowi regulatorzy i biuro U.S. Trustee. Wpływy ze sprzedaży tych stablecoinów miałyby sfinansować koszty administracyjne Celsiusa przez następne kilka miesięcy.

„Rzadkim punktem porozumienia wśród wszystkich stron jest fakt, że płynność finansowa Dłużników gwałtownie się kończy” – napisał Glenn. „Dłużnicy muszą wygenerować płynność, aby sfinansować te sprawy w ramach rozdziału 11 i kontynuować ścieżkę albo reorganizacji w ramach samodzielnego planu, sprzedaży w ramach sekcji 363(b), albo nawet planu likwidacji”

Orzeczenie pozwalające Celsiusowi zachować kontrolę nad aktywami na swoim koncie Earn będzie miało konsekwencje dla inwestorów kryptowalutowych korzystających z podobnych produktów na innych platformach, z których kilka również weszło w stan upadłości w ostatnich miesiącach.

„Kwestia własności aktywów na kontach Earn jest kwestią prawa kontraktowego. Dłużnicy i Komitet twierdzą, że aktywa kryptowalutowe zdeponowane na kontach Earn były własnością Dłużników, a obecnie są własnością Estates. Wielu posiadaczy kont Earn („Account Holders”) twierdzi, że to posiadacze kont, a nie Celsius, są właścicielami aktywów kryptowalutowych na kontach Earn i że aktywa kryptowalutowe powinny zostać im niezwłocznie zwrócone” – napisał Glenn.

Niektórzy z tych posiadaczy kont twierdzili, że Celsius naruszył swoją własną umowę lub że Celsius „nie utrzymał swoich obowiązków powierniczych”, ale sędzia nazwał warunki świadczenia usług Celsiusa „jednoznacznymi”

Sąd przeprowadzi przesłuchanie w dniu 10 stycznia 2023 r. o godz. 11:00 ET, aby omówić wniosek dotyczący tego, do kiedy wierzyciele Celsiusa mogą składać swoje roszczenia. Wniosek złożony przez adwokata firmy Kirkland & Ellis, Joshuę Sussberga, proponuje obecnie 9 lutego 2023 r. jako termin składania dowodów roszczeń, przedłużając niektóre istniejące terminy, jeśli zostaną zatwierdzone.

Zarabianie a portfele

Mniej spornym obszarem zainteresowania klientów upadłych giełd kryptowalutowych są usługi portfelowe. Platformy takie jak Celsius i BlockFi, inny zbankrutowany pożyczkodawca kryptowalut, generalnie traktowały środki z portfeli jako należące do ich użytkowników, a nie samych firm. Mimo to, nawet ten obszar nie jest pozbawiony pewnych kontrowersji.

Niektórzy klienci BlockFi złożyli wniosek w jego postępowaniu upadłościowym, argumentując, że próbowali przekonwertować niektóre środki z Rachunków Odsetkowych BlockFi na Rachunki Portfelowe przed bankructwem BlockFi, ale że BlockFi próbuje teraz odwrócić niektóre z tych transakcji.

„BlockFi najwyraźniej liczył na to, że nikt nie zauważy jego próby wkradnięcia się tylnymi drzwiami ustalenia, że aktywa klientów są zamiast tego własnością masy upadłościowej poprzez w dużej mierze pozbawiony dowodów Ruch na zaledwie 14-dniowym zawiadomieniu w czasie świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku. BlockFi ma obowiązek dążyć do takiego ustalenia w drodze postępowania kontradyktoryjnego, zapewniając klientom pełną ochronę i zabezpieczenia w postaci doręczenia skargi i wezwania, rozsądnego czasu na udzielenie odpowiedzi, możliwości przeprowadzenia badań oraz podjęcia decyzji przez Sąd po przeprowadzeniu procesu lub innego postępowania rozstrzygającego” – czytamy w oświadczeniu.

W sumie suma tych rachunków dodaje się do około 1,6 miliona dolarów, powiedział filing.

Według dokumentu, klienci pod ręką przenieśli swoje fundusze z kont odsetkowych na konta portfelowe między 10 listopada 2022 r. a 18 listopada 2022 r. W dniu 10 listopada BlockFi ogłosił, że zawiesza wypłaty, ale według pliku sądowego firma nie powiedziała, że zawiesza te konwersje.

Rzeczywiście, zgodnie z wypełnieniem, w żadnym momencie w ramach tego okna BlockFi nie powiedział, że zawiesi transfery z kont odsetkowych na konta portfelowe.

„Zgodnie z własnym Motion dłużników, zamiast faktycznie wstrzymać transfery z BIA do Wallet, po prostu przestali truing up the Wallet Reserve”, powiedział filing. „… Każdy z członków Komitetu Ad Hoc otrzymał wiadomość e-mail od BlockFi potwierdzającą, że transfer miał miejsce. Każdy członek Komitetu Ad Hoc był w stanie zobaczyć w aplikacji BlockFi, że aktywa zostały przeniesione z BIA do Wallet.”

Informujemy, że nasz

polityka prywatności,

warunki użytkowania,

ciasteczka,

oraz

nie sprzedawać moich danych osobowych

został zaktualizowany

.

Lider w wiadomościach i informacjach na temat kryptowalut, aktywów cyfrowych i przyszłości pieniądza, CoinDesk jest mediateką, która dąży do najwyższych standardów dziennikarskich i przestrzega ..

ścisły zestaw polityk redakcyjnych

CoinDesk jest niezależną operacyjną spółką zależną od

Digital Currency Group,

, która inwestuje w

kryptowaluty

i blockchain

startupy.

W ramach swojego wynagrodzenia, niektórzy pracownicy CoinDesk, w tym pracownicy redakcji, mogą otrzymać ekspozycję na kapitał DCG w postaci

praw do aprecjacji akcji,

, które nabywają uprawnienia w okresie wieloletnim. Dziennikarze CoinDesk nie mogą nabywać akcji w DCG

.

Nikhilesh De jest redaktorem zarządzającym CoinDesk ds. globalnej polityki i regulacji. Jest właścicielem marginalnych ilości bitcoina i eteru.

Nikhilesh De jest redaktorem zarządzającym CoinDesk ds. globalnej polityki i regulacji. Jest właścicielem marginalnych ilości bitcoina i eteru.