Elon Musk nie może wycofać się z ugody z organami regulacyjnymi ds. papierów wartościowych, która została osiągnięta po tym, jak jego tweety z 2018 roku, w których twierdził, że zapewnił sobie finansowanie, aby wziąć Teslę na prywatność, spowodowały, że cena akcji producenta pojazdów elektrycznych skoczyła i doprowadziła do tymczasowego wstrzymania obrotu, sąd apelacyjny orzekł w poniedziałek.
Postanowienie podsumowujące przez 2nd U.S. Circuit Court of Appeals na Manhattanie zostało wydane zaledwie kilka dni po tym, jak panel trzech sędziów wysłuchał argumentów prawników w tej sprawie.
Musk zakwestionował orzeczenie sędziego sądu niższej instancji w zeszłym roku, wymagające od niego przestrzegania umowy, uzasadniając, że okoliczności się zmieniły i ponieważ dekret zawiera „uprzednie ograniczenie”, które Musk twierdzi, że narusza Pierwszą Poprawkę.
Ugoda z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd wymagała, aby jego tweety zostały najpierw zatwierdzone przez prawnika Tesli. Wezwała również Muska i Teslę do zapłacenia kar cywilnych za tweety, w których Musk powiedział, że ma „fundusze zabezpieczone”, aby wziąć Teslę prywatnie po 420 USD za akcję.
Finansowanie nie zostało zabezpieczone, a Tesla pozostaje spółką publiczną.
W swoim orzeczeniu, 2nd Circuit powiedział, że widział „żadnych dowodów na poparcie twierdzenia Muska, że SEC wykorzystał dekret zgody do prowadzenia w złej wierze, nękających dochodzeń dotyczących jego chronionych wypowiedzi.”
Zamiast tego, powiedział, SEC otworzył „tylko trzy dochodzenia dotyczące tweetów Muska od 2018 roku”, a każdy zakwestionowany tweet „wiarygodnie naruszył warunki dekretu o zgodzie.”
Sąd apelacyjny odrzucił również argument Muska o uprzednim ograniczeniu, mówiąc, że strony wchodzące w dekrety zgody mogą dobrowolnie zrzec się swojej Pierwszej Poprawki i innych praw.
Prawnicy w sprawie nie odpowiedzieli natychmiast na wiadomości żądające komentarza.
SEC badała, czy tweety CEO Tesli z listopada 2021 r., w których pytał zwolenników Twittera, czy powinien sprzedać 10% swoich akcji Tesli, naruszyły ugodę z października 2018 r., którą Musk podpisał po tym, jak SEC wniosła przeciwko niemu powództwo egzekucyjne, zarzucając, że jego tweety o przejściu na rynek prywatny naruszyły przepisy antyfraudowe prawa papierów wartościowych.
W pisemnym orzeczeniu z kwietnia 2022 roku sędzia Lewis Limon powiedział, że Musk wysłał tweety bez uzyskania wstępnej zgody.
Umowa Muska z SEC wezwała Muska i Teslę do zapłacenia po 20 milionów dolarów grzywny za tweety Muska o tym, że zabezpieczył finansowanie, aby wziąć Teslę prywatnie. Finansowanie nie zostało zabezpieczone, ale cena akcji Tesli skoczyła w odpowiedzi na tweety i handel akcjami został następnie wstrzymany.
Zapisz się do Well Adjusted, naszego newslettera pełnego prostych strategii, aby pracować mądrzej i żyć lepiej, od zespołu Fortune Well. Zapisz się już dziś.
