Jeśli wiesz cokolwiek o odejściu księcia Harry’ego i Meghan Markle z rodziny królewskiej, z pewnością słyszałeś, że Harry martwił się o bezpieczeństwo i dobre samopoczucie swojej rodziny, zarówno psychicznie, jak i fizycznie. Po stracie matki w młodym wieku i po tym, jak jego żona otrzymała rasistowskie groźby śmierci, król zdecydował się przenieść do Kalifornii, po części dlatego, że wycofując się z królewskich obowiązków, nie mógł liczyć na ochronę policji w Wielkiej Brytanii. W Stanach Zjednoczonych może jednak zapłacić za ochronę… i ta ochrona może być uzbrojona.
Dziś londyński sąd zdecydował, że jeśli Harry zdecyduje się odwiedzić kraj swojego urodzenia, nie może mieć ochrony policyjnej, nawet jeśli zapłaciłby za nią z własnej kieszeni. Podatki finansują ochronę reszty rodziny królewskiej, a w Wielkiej Brytanii tylko policjanci mają licencję na noszenie broni. W ramach toczącej się batalii prawnej dotyczącej parametrów jego ochrony, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych raz odmówiło zgody na rewizję wcześniej odrzuconej oferty Harry’ego, by sam płacił za policję, twierdząc, że byłoby niewłaściwe pożyczanie policjantów jako prywatnej ochrony tym, którzy mogą sobie na to pozwolić The New York Times.
Książę Archie, księżna Sussex i książę Sussex
Pool/Samir Hussein
Utrudni to, jeśli nie uniemożliwi, przyszłe wizyty rodziny Harry’ego w Wielkiej Brytanii. „Książę i księżna Sussex osobiście finansują prywatny zespół ochroniarzy dla swojej rodziny, ale ochrona ta nie może zastąpić niezbędnej ochrony policyjnej potrzebnej podczas pobytu w Wielkiej Brytanii” – powiedział rzecznik Sussexów w poprzednim oświadczeniu w tej sprawie, za People. „Wobec braku takiej ochrony książę Harry i jego rodzina nie mogą wrócić do swojego domu”
Osobiście nigdy nie sądziłem, że będę ponownie rozważał swoje poglądy na temat przepisów dotyczących kontroli broni w odniesieniu do osób publicznych z powodu rzeczy, które miały miejsce na The Crown, ale oto jesteśmy!
