Prawdziwa historia ” Dobrej pielęgniarki” według Amy Loughren

Jeśli jesteś jednym z wielu widzów, którzy w ostatnim czasie oglądali „Tobiasa Lindholma The Good Nurse, który zadebiutował na Netflixie w miniony weekend, prawdopodobnie zostałeś pozostawiony reeling. Powoli rozpalający się thriller, w którym występują Jessica Chastain i Eddie Redmayne, opowiada prawdziwą historię tego, jak pielęgniarka z OIOM-u Amy Loughren pomogła w aresztowaniu swojego kolegi i przyjaciela Charlesa Cullena – człowieka uważanego za najbardziej płodnego seryjnego mordercę Ameryki.

The Good Nurse’końcowe sceny zawierają napisy, które krótko podsumowują epilog prawdziwej historii: Cullen, odpowiedzialny za zabicie szacunkowo 400 pacjentów podczas szesnastu lat pracy w szpitalach w New Jersey i Pensylwanii, w 2003 roku przyznał się do zabójstwa 29 pacjentów. Obecnie odbywa 18 kolejnych wyroków dożywocia w więzieniu stanowym w New Jersey. Loughren mieszka teraz z rodziną na Florydzie. Wciąż, gdy kończą się napisy końcowe dokładnie czuć, że sprawiedliwość została wymierzona. Po tym wszystkim, istnieje wiele luźnych końcówek wciąż unoszących się w eterze – od niezidentyfikowanych ofiar, do nie zaadresowanych zaniedbań szpitali, a także, być może najbardziej rażący luźny koniec ze wszystkich, podtytuł, który brzmi: „Nigdy nie wyjaśnił, dlaczego to zrobił”

W zeszłym miesiącu Esquire przeprowadził wywiady z Lindholmem, Wilsonem-Cairnsem i Loughrenem, aby uzyskać jaśniejsze spojrzenie na prawdziwą historię stojącą za The Good Nurse (Tak niechlujnie, jak to może być.) Okazuje się, że wiele z tych luźnych końców zostało celowo pozostawionych otwartych przez Lindholm i scenarzystkę Krysty Wilson-Cairns, gdy adaptowali książkę Charlesa Graebera z 2013 roku o tym samym tytule. Wilson-Cairns najwyraźniej oczekiwała, że członkowie widowni będą sfrustrowani – ponieważ posiadanie pełnego wyjaśnienia takich okrucieństw może sprawić, że poczujemy się bezpieczniej

Co do , że kulminacyjna scena spowiedzi, kiedy Loughren owija swój sweter wokół Cullena, przed sondowaniem go, aby przyznał się do morderstwa wielu pacjentów, Loughren potwierdził, że przedstawienie było „bardzo, bardzo prawdziwe” Oszczędzając na różnicy w długości (Loughren powiedziała, że ci dwaj rozmawiali przez wiele godzin, zanim Cullen przyznał się do winy, co zostało skrócone z oczywistych powodów), Loughren mówi, że interakcje były niezwykle dokładne do tego, co wydarzyło się w prawdziwym życiu, mówiąc Esquire powód, dla którego zdecydowała się umieścić swój sweter wokół Cullena w tym momencie. „Weszłam do pokoju, kiedy byłam tam, aby z nim porozmawiać, a on jest w scrubie,” wspomina, „I zobaczyłam bliznę na jego ramieniu, której nigdy wcześniej nie widziałam, ponieważ zawsze nosił długie rękawy lub miał na sobie sweter.Zobaczyłam bliznę i byłam jak, 'Co to jest?’ A on na to: 'Kolejna z moich porażek w życiu. Nie potrafię nawet zabić się prawidłowo'” Loughren powiedział, że Cullen był również tak zimny, że się trząsł, więc, aby chronić jego prywatność i komfort, Loughren „instynktownie” oddała mu sweter ze swoich pleców.

Loughren potwierdziła również względną dokładność innej kluczowej sceny, w której składa do kupy, że Cullen stał za tajemniczym ciągiem zgonów w Somerset Medical Center. Tylko detektyw Danny Baldwin z nią, kiedy zdecydował się rzucić Hail Mary pass-handing Loughren dokumentacji medycznej do kontroli po tym, jak szpitalny menedżer ryzyka wyszedł z pokoju. Jednak z relacji Loughren wynika, że jej początkowe wahanie w filmie, aby rozpoznać, że Cullen był mordercą, mogło być bardziej bezpośrednie. „Było kilka rzeczy w tej dokumentacji, które były tak rażące”, wspomina teraz, dodając „Nie było absolutnie żadnego powodu, dla którego wyjąłby leki, które wyjął, poza czymś złowrogim”

Wiele wspomnień Loughren z tego dnia było jednak zamazanych ze względu na czysty szok związany z jej realizacją. „Nie pamiętam, jak tego dnia jechałam do domu”, powiedziała Esquire. „Nie pamiętam nawet, co powiedziałam Danny’emu tego dnia. Pamiętam, że wypowiedział słowa, kiedy wrócił kierownik ds. ryzyka, 'Pomożesz mi?'”

Loughren skrytykował również Somerset Medical Center, pytając: „Jeśli mogłem rozpoznać, że w tych papierach było coś złowrogiego, to szpital zdecydowanie widział w nich coś złowrogiego. A co było jeszcze bardziej przerażające, to co jeśli nie widzieli?” Oczywiście, jeśli chodzi o przedstawienie szpitala jako niechętnego do pomocy detektywom Baldwinowi i Braunowi w ich śledztwie, Wilson-Cairns i Loughren twierdzą, że to również było dokładne. Po rozmowie z Baldwinem i Braunem, Wilson-Cairns porównał ich doświadczenia w kontaktach z systemem medycznym do „poruszania się po pianie”

Wilson-Cairns powiedział, że książka Graebera szczegółowo opisuje obszerne relacje z informacji rzekomo wstrzymanych przez szpitale, aby uniknąć odpowiedzialności za przestępstwa Cullena. Według CBSdetektyw Tim Braun twierdził nawet 60 Minutes wywiad, że urzędnicy Somerset Medical Center kłamali na temat komputerowej dokumentacji medycznej. CBS podało również, że dr Steven Marcus, dyrektor N.J. Poison Control, nakłaniał dyrektora Somerset Medical Center Williama Corsa do skontaktowania się z policją na trzy miesiące przed tym, jak władze się z nim skontaktowały.

Chociaż Loughren jest przede wszystkim podkreślany w The Good Nurse, Women’s Health podaje, że liczne pielęgniarki z pięciu szpitali, w których pracował Culled, złożyły na niego skargi. Mimo wszystko, jak potwierdzają napisy końcowe filmu, „nigdy nie wszczęto postępowania karnego przeciwko żadnemu ze szpitali.”

Jeśli chodzi o prawdziwe ofiary Cullena, żadna z nich nie została przedstawiona w filmie. Wilson-Cairns i Lindholm dokonali świadomego wyboru, aby nie używać żadnych prawdziwych nazwisk ani historii, aby uniknąć „ponownego traumatyzowania” rodzin. Ponadto Wilson-Cairns zauważa, że wiele rodzin pacjentów zostało zmuszonych do podpisania NDA. „Nadal są nieznani i stanowią ogromną liczbę” – mówi.

Co do Cullena, New York Magazine donosi, że część jego ugodowego porozumienia wymagała od niego pełnej współpracy w pracy nad identyfikacją wszystkich jego ofiar. Mimo to, pełna prawda o przestępstwach Cullena – i niesprawiedliwym systemie, który pozwolił mu kontynuować pracę przez 16 lat – niestety pozostaje luźnym tematem.