Reprezentanci Taylor Swift odpowiadają na głosy sprzeciwu wobec korzystania przez nią z prywatnego samolotu
Taylor Swift znalazła się pod ostrzałem, gdy firma marketingowa o nazwie Yard opublikowała w raporcie z 29 lipca listę rankingową celebrytów opartą na ich wykorzystaniu prywatnych samolotów. Korzystanie z danych z Twittera konta o nazwie Celebrity Jets, który pożycza wgląd z rezerwuaru informacji o locie o nazwie ADS-B Exchange, gniazdo znaleźć, że Swift użył jej prywatny odrzutowiec więcej niż jakakolwiek inna gwiazda w 2022, biorąc w sumie 170 lotów do tej pory w tym roku. Według badań, samolot Swift spędził 22,923 minuty w powietrzu od stycznia, przy średnim czasie lotu wynoszącym 80 minut, co stanowi około 1,185 razy więcej emisji dwutlenku węgla niż przeciętna osoba.
Krótko po odsłonięciu listy, reps Swift zaoferował wyjaśnienie jej pozornie ekstremalnego użycia. „Odrzutowiec Taylor jest regularnie wypożyczany innym osobom”, powiedzieli w oświadczeniu dla Today udostępnionym 30 lipca. „Przypisywanie jej większości lub wszystkich tych podróży jest rażąco błędne”.
Cała dyskusja o prywatnych odrzutowcach rozpoczęła się, gdy Kylie Jenner została skrytykowana za pokazanie prywatnego odrzutowca jej i Travisa Scotta na Instagramie i odbycie lotu, który podobno trwał tylko 17 minut, według Celebrity Jets. Fani szybko oskarżyli ją o „napinanie jej absolutnego braku szacunku dla planety” w mediach społecznościowych.
Ale dane wkrótce ujawniły, że Jenner jest daleka od najgorszego przestępcy pod względem emisji z prywatnych odrzutowców – ten honor należy do Swift przez osuwisko. Za nią znalazł się Floyd Mayweather, następnie JAY-Z, A-Rod i Blake Shelton. Na liście znaleźli się również Steven Spielberg, Kim Kardashian, Mark Wahlberg i Oprah Winfrey. Sama Jenner nie znalazła się na liście, choć Scott tak, zajmując 10 miejsce.
Oczywiście, ślad węglowy jednostek – nawet jeśli jest bardzo duży – nie jest głównym motorem kryzysu klimatycznego. Tytuł ten należy do firm produkujących paliwa kopalne, z których 100 najlepszych wytwarza ponad 71% globalnej emisji dwutlenku węgla, co oznacza, że oburzenie skierowane na celebrytów może być lepiej ukierunkowane na te korporacje. Jednak emisja dwutlenku węgla przez ultrabogatych ma znaczenie. Raport Oxfam z 2020 roku wykazał, że najbogatszy jeden procent ludzi na świecie wytwarza dwa razy więcej emisji dwutlenku węgla niż najbiedniejsze 50 procent ludzi na Ziemi razem wziętych. Tymczasem ludzie, którzy wytwarzają najmniejszą ilość emisji dwutlenku węgla, odczuwają najgorsze skutki zmian klimatycznych.
W skrócie, podczas gdy korporacje paliw kopalnych – a nie Jenner czy Swift – są głównie winne kryzysowi klimatycznemu, nie zaszkodzi, jeśli gwiazdy zostawią swoje odrzutowce na ziemi od czasu do czasu.
