Sędzia federalny ukarał w czwartek byłego prezydenta Donalda Trumpa za pozew, który złożył w zeszłym roku, nazywając go motywowanym politycznie i złożonym w złej wierze. File Photo by Archie Carpenter/UPI | License Photo
Jan. 20 (UPI) — W ostrej krytyce praktyk procesowych Donalda Trumpa, sędzia federalny ukarał byłego prezydenta i jego zespół prawny grzywną w wysokości prawie 1 miliona dolarów w związku z oddalonym pozwem, który złożyli przeciwko Hilary Clinton, oskarżając ją o oczernianie nowojorskiego potentata nieruchomości i sfałszowanie wyborów prezydenckich w 2016 roku.
„Mamy do czynienia z pozwem, który nigdy nie powinien być złożony, który był całkowicie niepoważny, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym, i który został wniesiony w złej wierze w niewłaściwym celu” – powiedział w swoim orzeczeniu sędzia John Middlebrooks dla Sądu Okręgowego USA dla Południowego Dystryktu Florydy.
Pozew został złożony 24 marca, domagając się dziesiątek milionów dolarów odszkodowania w związku z oskarżeniami, że Clinton, Demokratyczny Komitet Narodowy i około dwa tuziny innych osób spiskowały, aby „utkać fałszywą narrację”, że Trump zmawiał się z Rosją, aby sparaliżować jego prezydencką kampanię wyborczą w 2016 roku.
Middlebrooks wyrzucił sprawę we wrześniu, stwierdzając, że Trump nie szukał zadośćuczynienia za szkody prawne, ale aby zamaskować „manifest polityczny przedstawiający jego żale przeciwko tym, którzy mu się sprzeciwili.”
W swoim czwartkowym postanowieniu Middlebrooks, nominowany przez prezydenta Billa Clintona, zganił Trumpa za pozew, o którym powiedział, że nie ma „możliwego do rozpoznania roszczenia prawnego”, jednocześnie stwierdzając „[n]o rozsądny prawnik złożyłby go”
„Trzydzieści jeden osób i podmiotów zostało niepotrzebnie skrzywdzonych w celu nieuczciwego awansu narracji politycznej. Ciągły wzorzec nadużywania sądów przez pana Trumpa i jego prawników podważa rządy prawa, przedstawia sędziów jako partyzantów i odwraca zasoby od tych, którzy doznali rzeczywistej krzywdy prawnej” – powiedział.
Middlebrooks dodał, że Trump jest „płodnym i wyrafinowanym procesownikiem”, który wykorzystuje sąd do „szukania zemsty na politycznych przeciwnikach”
„Jest on mistrzem strategicznego nadużywania procesu sądowego i nie można go postrzegać jako uczestnika sporu ślepo podążającego za radami prawnika” – powiedział sędzia. „Doskonale zdawał sobie sprawę ze skutków swoich działań”
Jako dowód na nadużywanie przez Trumpa sądu do celów politycznych Middlebrooks wskazał kilka innych pozwów złożonych przez byłego prezydenta, w tym przeciwko Twitterowi, Radzie Pulitzera, nowojorskiemu prokuratorowi generalnemu i innym.
Middlebrooks powiedział, że sankcjonuje Trumpa i jego prawników nie za te sprawy, ale że jego „powszechne i uporczywe zachowanie wskazuje na potrzebę odstraszania w tej sprawie.”
„Celowe wykorzystanie przez pana Trumpa niepoważnego pozwu w niewłaściwym celu stanowi złą wiarę” – powiedział Middlebrooks. „I zachowanie to nie jest wyjątkowe, ale jest częścią planu, a przynajmniej playbooka”
Na mocy jego zamówienia Trump i jego główny adwokat, Alina Habba, są solidarnie odpowiedzialni za 937 989 dolarów.
Czwartkowe ogłoszenie następuje po tym, jak Middlebrooks w listopadzie ukarał adwokata Trumpa na 66 tys. dolarów. w tej samej sprawie.
