Żegnaj, 2022, byłeś wkurzający

Bardzo niewiele z moich fantazji o apokalipsie kwalifikuje się jako radosne, ale jest jedna, która wywołuje uśmiech na mojej twarzy: Jest kilka lat w przyszłości, a świat jest spustoszony przez wojnę i dzikie pożary. Uroczo wyglądający chłopiec i jego zdeterminowany ojciec pchają zardzewiały wózek na zakupy po opustoszałej ulicy. Pomyślcie o Cormacu McCarthy’m The Road ale prawdziwe, a więc tandetne. Chłopiec chwyta za rękaw ojca. „Ojcze”, pyta, „czy żyłeś, zanim wszystko się rozpadło?” Mężczyzna przytakuje. „Co zrobiłeś, żeby to powstrzymać?” Mężczyzna przykuca, kładzie rękę na ramieniu syna i – jego oczy łzawią z emocji i popiołu – mówi: „Napisałem brutalną, jednogwiazdkową recenzję na Yelp dla schroniska dla zwierząt, ponieważ mieli godzinę opowieści drag-queen dla psów ratowniczych”

Stoimy w obliczu katastrofy na około 60 różnych sposobów. Dewastacja klimatu? Pewnie, że tak. Faszyzm? Wzrasta. Więcej pandemii? Wydaje się prawdopodobne. Wojna domowa? Możliwe. Wojna nuklearna? Dorzuć to do kupy. Nowy album Red Hot Chili Peppers? Nie: w tym roku mamy dwa. Życie w 2022 roku czuło się jak czekanie na upadek drugiego buta, w łóżku obok grzejnika kosmicznego, w budynku, który może implodować w każdej chwili bez ostrzeżenia. Zegar Zagłady został ustawiony na „jesteśmy spóźnieni o 20 minut na Doomsday” Mówię, że to gówno jest prawdziwe

Zamiast zmobilizować się, aby przynajmniej spróbować coś zrobić, w dużej mierze wycofaliśmy się w bezpieczeństwo pustego oburzenia. W obliczu problemów, do których rozwiązania czuliśmy się coraz bardziej bezsilni, tworzyliśmy małe problemy w naszych umysłach i domagaliśmy się działań przeciwko tychże. Przedłużający się i czasem produktywny gniew roku 2020 ustąpił w tym roku miejsca powtarzającemu się i zawsze performatywnemu podnoszeniu sierści. w 2022 roku chodziło o Meta Rage.

The Try Guys i ich fandom zmiażdżyły zadanie Meta Rage, do tego stopnia, że teraz wiem, kim są Try Guys. Dla tych, którzy utrzymują zdrową dietę medialną, pozwólcie, że wyjaśnię: Mężczyzna, który był częścią kolektywu YouTube, został przyłapany na całowaniu kobiety, która nie była jego żoną, i nagle wszyscy w Internecie stali się tak sprawiedliwie wściekli jak skrzywdzony małżonek. Pocałunek naruszył jego markę, która w przybliżeniu brzmiała „facet, który lubi mówić wszystkim w Internecie, że jest żonaty”, a to naraziło na szwank interesy całego zespołu. Podniosło to kwestie związane z wykroczeniami seksualnymi, ponieważ ta druga kobieta była pracownikiem. Reszta chłopaków musiała więc odegrać rozczarowanie w filmiku, a wszyscy fani musieli odegrać oburzenie i nagłą, łatwą znajomość amerykańskiego prawa pracy w mediach społecznościowych. To był idealny skandal internetowy w tym sensie, że pojawił się natychmiastowy backlash, frontlash i kolejny backlash, a wszystko to wydarzyło się w ciągu około 36 godzin. Teraz jesteśmy tutaj, kilka miesięcy później, a jedyne, co zostało mi do powiedzenia w tej sprawie, to „Myślę, że miał na imię Ned”

W przeciwieństwie do uroczego skandalu seksualnego z dawnych lat – powiedzmy, sagi o zdradzie Hugh Granta i Elizabeth Hurley, podczas której wszyscy patrzyliśmy na niego w szoku, a następnie wybaczyliśmy mu po niezręcznym pojawieniu się w późnych godzinach nocnych – wrzawa wokół Maybe-Ned była efektownym purytańskim oburzeniem. Dzięki temu duża część Internetu poczuła się tak, jakby coś zrobiła. W końcu przyniosło to rezultaty (nie jest już facetem od prób!), w przeciwieństwie do naszej zbiorowej frustracji na Sąd Najwyższy (są facetami i dziewczynami od prób na całe życie!).

Prawicowe media są mistrzami Meta Rage od czasów Rusha Limbaugh, ale to jest rok wyborczy, który zaangażował Herschela Walkera, Mehmeta Oza i J. D. Vance’a, podkręcili pokrętło na całej długości. Udawanie, że ci kolesie nie są żenujący jest trudne. O wiele łatwiej jest dowiedzieć się, że Lizzo grał na starym flecie Jamesa Madisona podczas twerkowania i stworzyć tygodniowy content Meta Rage z udawania, że ma się silny kodeks przyzwoitości. Kogo obchodzi, że nie wiedziałeś, że James Madison miał flet? Po prostu kontynuuj występ. Po prostu utrzymuj tę publiczność wściekłą.

Ale to chaos wokół drag-queen storytime dla psów, który naprawdę wziął moment Meta Rage do obręczy. Każde słowo z tego, co mam zamiar powiedzieć, jest absolutnie prawdziwe: Alabamska drag queen, która występuje pod nazwą Miss Majesty Divine, przeczytała książkę dla dzieci z serii zwanej Walter Pierdzący Pies do pokoju pełnego psów ratowniczych w schronisku dla zwierząt nonprofit; czytanie było transmitowane na żywo na Facebooku; konto Twitter Libs of TikTok zamieściło artykuł o tym, oskarżając Divine’a o robienie „lubieżnych seksualnych insynuacji i żartów”; schronisko zostało podobno zalane negatywnymi recenzjami na Yelp, a właściciele groźbami śmierci; Divine powiedział lokalnej gazecie, że został zwolniony z pracy jako nauczyciel w gimnazjum; i nie było to aż do końca, że ktokolwiek przestał się zastanawiać, czy psy nawet rozumieją angielski. Fałszywe oburzenie nie jest niczym nowym, ale fałszywe oburzenie z powodu fałszywego podżegania czuje się bardzo 2022. Cechą charakterystyczną Meta Rage jest to, że to wszystko, czym jest. Emocja jest performatywna, a performans jest działaniem. Robimy szum wokół tego, że Elon Musk przejął Twittera, ale nikt nie zamierza usuwać swojego konta. Oburzamy się na Ryan Murphy’s Dahmer serial, ale uderzamy w „skip intro”, by szybciej przejść do kolejnego odcinka. Jest zgrabny i samowystarczalny. Syntetyczny substytut robienia czegoś

To zrozumiałe, że wycofalibyśmy się w te małe spektakle gniewu: przy braku odpowiedzialności ze strony potężnych, trzymamy się komfortu dobrego tantrum. Stoimy w obliczu końca świata, a przynajmniej pauzy w koncepcji amerykańskiej demokracji, której nie będziemy w stanie odkręcić za naszego życia. Problemy, przed którymi stoimy, wydają się zbyt rozległe, by objąć je ramionami. Słuszny i dobrze umiejscowiony gniew na zmiany klimatyczne wydaje się być stratą energii, gdy nikt z rządzących nie zdaje się go podzielać, a do tego jest on wyśmiewany w telewizji Gutfeld! nawet jeśli jesteś dzieckiem. Przedstawienie złości na Adama Levine’a za flirtowanie z modelkami z Instagrama może przynieść efekty

On przynajmniej przez minutę będzie się wstydził. To jest myśl, która może nas pocieszyć, gdy gówno idzie w dół

Dave Holmes pojawia się w każdym numerze Esquire. Subskrybuj tutaj

Watch Next